Présidentielle 2017. Poursuites maintenues dans l’enquête sur les comptes de campagne de Mélenchon

La justice a écarté les recours demandés par plusieurs proches de Jean-Luc Mélenchon, visés par une enquête dans le cadre des comptes de campagne du candidat à la présidentielle en 2017.

La cour d’appel de Paris a validé jeudi les mises en examen dans l’enquête sur les comptes de campagne de Jean-Luc Mélenchon lors de la présidentielle de 2017, selon une source judiciaire ce lundi 19 septembre 2022.

Pas « lieu » d’annuler les poursuites

L’association l’Ère du peuple, fondée en 2015 par des proches du leader de la France Insoumise, la mandataire financière du candidat Marie-Pierre Oprandi et le député Bastien Lachaud avaient déposé des requêtes en annulation des poursuites les visant, qui ont été examinées le 16 juin par la chambre de l’instruction de la cour d’appel.

Selon la source judiciaire, « la chambre de l’instruction a dit n’y avoir lieu à aucune des annulations sollicitées ».

Sollicités par l’AFP, les avocats des mis en cause n’ont pas souhaité faire de commentaires.
Une marge financière non remboursée

Dans ce dossier, les juges d’instruction se penchent depuis novembre 2018 sur l’utilisation des fonds publics par l’équipe du candidat LFI pour la campagne de 2017.

L’Ère du peuple avait facturé 440 027 € au candidat pour des locations de salles ou de matériel informatique et des prestations intellectuelles de ses quatre salariés, parmi lesquels les députés Bastien Lachaud et Mathilde Panot.

La Commission nationale des comptes de campagne (CNCCFP) avait relevé une différence de 152 688 € entre les salaires versés aux députés et les montants facturés pour leurs prestations au mandataire.

Selon Mediapart, cela a permis à l’association de dégager une marge de 66 % et 59 % pour les deux députés.

Chargée de valider le remboursement des dépenses des candidats avec l’argent public, la commission avait refusé de rembourser cette marge réalisée par l’Ère du peuple et avait signalé les faits à la justice.

Plusieurs mises en examen en 2021

Au printemps 2021, l’Ère du Peuple a été mise en examen pour prêt illicite de main-d’œuvre, des poursuites aggravées un an plus tard quand les juges l’ont aussi mise en examen pour escroquerie aggravée, abus de confiance et financement illégal de campagne.

La mandataire financière du candidat LFI, Marie-Pierre Oprandi, a été mise en examen en avril 2021 pour prêt illicite de main-d’œuvre et usage de faux, puis en septembre 2021, le député LFI Bastien Lachaud, qui était alors salarié en tant que trésorier de l’association, était à son tour poursuivi, principalement pour prêt illicite de main-d’œuvre, faux, escroquerie et tentative d’escroquerie.

Jean-Luc Mélenchon conteste toute infraction dans cette enquête et dans une seconde information judiciaire, toujours en cours, concernant l’emploi des assistants parlementaires de LFI au parlement européen.

À gauche, le triomphe de la haine ?

 

Il ne se passe pas un instant, depuis dimanche 10 avril, sans que Yannick Jadot, Fabien Roussel et Anne Hidalgo soient violemment injuriés sur les réseaux sociaux. Leur crime ? S’être présentés au suffrage des Français. Ils auraient ainsi empêché Jean-Luc Mélenchon d’accéder au second tour. Ils auraient « aidé Le Pen ». Chacun de leurs électeurs aurait « choisi le duel Macron-Le Pen », se montrerait « complice » du système, du fascisme, de la finance, etc…

Si la violence verbale des pro-Mélenchon sur les réseaux sociaux est bien connue de longue date, ici il y a contagion. Ce ne sont pas seulement les militants, par définition plus sectaires que les sympathisants, qui insultent, vocifèrent voire se livrent à des dégradations de locaux (ceux d’EELV et du PCF à Lille). C’est une fraction plus large des électeurs du candidat malheureux.


Dans mon entourage, des « amis » ayant soutenu Mélenchon, parfois très peu politisés, se joignent à la foule (et à certaines personnalités) pour lancer leurs pierres contre ces « salauds », ces « traitres », ces « vendus » pour qui « on ne votera plus jamais » par représailles. « Candidatures inutiles », « Vous votez pour la retraite à 65 ans ! », « Hidalgo Roussel Jadot on vous hait ! », « On s’en souviendra », etc., ad nauseam.

Dans certains cas, les différends politiques se muent en conflits interpersonnels au sein des familles, des groupes d’amis, des collectifs de travail. Une anecdote parmi mille : dans le Nord, une militante insoumise a ainsi annoncé qu’elle ne parlerait plus à sa voisine électrice de Fabien Roussel (authentique !). Il y a des menaces physiques.
Une mélenchoniste -habituée du harcèlement et de la diffamation- prend sa plus belle plume : « Jean-Luc un mot de toi et on est cinq million [sic] dans la rue avec des fusils demain matin ».

Pourtant, répétons-le : si Mélenchon ne s’est pas qualifié pour le second tour, cela n’a rien à voir avec le fait qu’il y ait eu d’autres candidats de gauche.

1) C’est le droit de chacun de se présenter aux suffrages des Français, pourvu qu’il recueille 500 signatures de parrains (d’ailleurs, Mélenchon n’a pas dit autre chose, lui qui a affirmé -certes hypocritement- qu’il n’y avait pas de « vote inutile » et qui a accordé son propre parrainage à Philippe Poutou pour qu’il puisse faire… 0,8 % des voix, soit ce qui lui a manqué pour égaler Le Pen).

2) Les scores des différents candidats ne s’additionnent pas nécessairement en cas d’union (à titre d’exemple, sans candidature Roussel je n’aurais voté Mélenchon).

3) Jadot, Roussel et Hidalgo avaient objectivement des différences programmatiques (et stylistiques) réelles avec Mélenchon, lesquelles avaient toute légitimité à requérir les suffrages des Français.

4) Mélenchon n’a profité d’un vote d’adhésion que pour la moitié de ses voix, l’autre étant due au vote utile : il a donc déjà siphonné tout ce qu’il pouvait siphonner chez ses concurrents et leur non-présence à l’élection n’aurait rien changé !

Est-ce qu’on se rend bien compte que face à la horde d’une partie des supporters de Mélenchon, qui semble dépasser par son ampleur vengeresse et sa violence verbale les dirigeants de la France Insoumise eux-mêmes, nous en sommes réduits à rappeler les principes les plus élémentaires du droit et de la démocratie ?

J’ai le droit de ne pas voter Jean-Luc Mélenchon. Chaque Français a le droit de ne pas voter Jean-Luc Mélenchon.

Or ce moment de folie collective rend ces évidences inaudibles. Chaque tweet, chaque parole qui ne soutient pas Mélenchon, même venant du citoyen le plus anonyme, se voit accablé de plusieurs centaines de réponses furibardes de la part d’une partie des supporters du candidat malheureux.
Ce qui me fait penser que la « mélenchonisation des esprits » fonctionne malheureusement comme une machine à fabriquer de la connerie collective à vaste échelle.
Nous sommes en face d’un phénomène chimiquement pur de « radicalisation ». Et nous avons là, selon moi, des indices effrayants de ce qui pourrait advenir si ce groupe politique devait conquérir des morceaux de pouvoir.

D’autant que comme tous les phénomènes de radicalisation, celui-ci se double d’un phénomène de déconnexion : en réalité, l’électorat Mélenchon, dans sa masse, ne ressemble pas à cette minorité haineuse - il contient une grande partie de sympathisants écologistes, socialistes et communistes qui ont cédé à l’appel au « vote efficace ».

Il serait souhaitable que cette majorité silencieuse reprenne rapidement ses esprits.

Jean-Michel Galano " Le fil Rouge ..."

Réponse sur FB au sujet du "vote utile" du camarade, Alcide Carton

En réponse à un ami sincère qui me dit
" Et après un vote « utile « Roussel , au second tour ce sera quoi ?
Le vote Macron comme en 2017 pour éviter Le Pen ?
Le seul vote efficace c’est Melenchon".


Alors voilà ce que je lui réponds très amicalement:

Si tu le dis! mais les votes utiles je connais depuis que je vote. 

Et au moins le mien, sera cette fois, sera utile et efficace pour l'avenir. 

Redonner au parti communiste une juste place politique dans les luttes futures que nous aurons à mener ensemble. 

Pour une fois depuis longtemps je vote pour un projet politique qui correspond à mes engagements. Et s'il fallait voter Mélenchon pour éviter Le Pen ....j'aurai beaucoup à dire là-dessus et sur 2017. 

Ce n'est pas le moment. 

Mais ne nous berçons pas d'illusions. Bonne fin de campagne, camarade,

Les Jours Heureux : programme de la caravane d'été

 

Lancement de la campagne des Jours Heureux avec une caravane qui sillonnera les plages de France dont trois jours dans le Pas-de-Calais : 23 août Le Touquet, 24 août Berck et 25 août Boulogne-sur-mer de 14h à 20h

Après nos bons résultats aux élections départementales et l’élection de notre camarade Bernard Baude au Conseil régional, nous avons désormais la volonté de travailler à faire grandir la candidature communiste de Fabien Roussel aux élections présidentielles de 2022. Tous les retours que nous avons sur ce début de campagne sont prometteurs, notre parti redevient plus visible dans les médias… En portant l’espoir et notre combat d’un monde meilleur, notre bataille : « le défi des jours heureux » marque déjà les esprits avec cette référence à notre passé qui rappelle l’utilité pour la France, pour la gauche d’un Parti communiste fort et rassembleur. A nous dans nos cellules, sections de donner tout ce que l’on peut dans les prochains mois pour s’inscrire dans de nombreuses manifestations et initiatives qui marqueront cette campagne que nous voulons offensive face à la crise sanitaire et sociale. Dans les prochaines semaines, nous aurons l’occasion d’accueillir la caravane « les jours heureux » qui a démarré le mardi 6 juillet pour se terminer le 26 août à Malo. Trois jours durant, les lundi 23 août au Touquet, mardi 24 août à Berck et mercredi 25 août à Boulogne, de 14H à 20H nous participerons à faire connaître les propositions de Fabien Roussel, notamment en direction de la jeunesse. J’espère, si ton temps le permet, t’y rencontrer pour faire grandir la candidature communiste. Une très belle initiative qui s’appuie sur le droit aux vacances, une des plus belles conquêtes de la classe ouvrière, celui des congés payés. Hervé Poly secrétaire départemental du Pas de Calais